moneytweet (株・FXの備忘録)どちらの意見もあって当然だと思います。みなさんライフスタイルが違うし、資金量も異なる。話題になってたのでまとめです。個人的には、二桁銘柄まで保有数は増やさないです。受け手によって、これが分散なのか集中なのか変わってきますけどね。それ以上の分散は管理しきれなくなる。イナゴリ氏が指摘してくださってますが、「そもそも株での分散投資だけだと真の分散にならないのでは？」という問題提起も大切にしたいものです。（分散投資に関するツイートの最後に掲載しています。）前提条件をガチっと決めてないからこそ、いろんな意見が出てくるのはツイッターのいいところではないでしょうか？
集中投資と分散投資について
トレードの手法って、一流でも本当に千差万別で、人によって全く逆のこといってたりするから面白いね
— とわにゃん (@honnedeshoubu) 2018年5月8日
100万円なら分散するのか？
集中投資と分散投資が話題？だけど、分散するって言ってる人は資金100万でも分散するのかな？その辺が分からん。（え？この話もう終わった？
— こりす (@childsquirrel) 2018年5月8日
25万の株4種類買うのはダメ？ワタシはそれもアリな気がするけど…
この議論ってその人の目標とか知識とかによって変わるわよね💡💡
— プリンセス株 (@princess_kabu) 2018年5月8日
そうそう、100万を120万にしたいならそれもありなんだよね
でも100万を200万にしたいならそれだと難しいよね— こりす (@childsquirrel) 2018年5月8日
お二人とも正論です。
しかし100万を120万にしたい人はTwitterでは希なのでは？？— 諸葛 すねすね (@sune_2020) 2018年5月8日
資金増えれば結局は分散になると思いますね。
いつまでも集中やってたらいつか死ぬと思います。
資金が少ないうちはリスクをとる、資金が増えたらチャンス（銘柄）を増やす。
自ずとこのやり方に落ち着くのでは？— 変態投資家K (@S64148261) 2018年5月8日
100万円なら分散するのか？銘柄分散でなく時間軸分散でリスク管理
こりす達が面白い話ししてた
100万なら分散投資するか否かかー— ふかひれ (@shark_samesuga) 2018年5月8日
一銘柄コツコツ拾っていきますかね
— Bゴミ@ほのぼの (@_bouluck_) 2018年5月8日
やっぱ1銘柄オンリーってこと？
— ふかひれ (@shark_samesuga) 2018年5月8日
小型を1銘柄全力で買ってた場合
ストップ安2連ぐらいの事故あるよね？
確率的に事故らないからこれは無視？— INAGOファンド (@inagofund_jp) 2018年5月8日
せやろ
それ気にしだしたら出来なくなるって気はする— ふかひれ (@shark_samesuga) 2018年5月8日
それ嫌気で銘柄は分散させないけどタイミングを分散させてロットコントロールする感じですかねぇ。
結局100で分散しても直ぐポジパンパンになって市場がクラッシュしたらそれと同じですし。— Bゴミ@ほのぼの (@_bouluck_) 2018年5月8日
分散投資 リスク高銘柄とリスク低銘柄の組み合わせ
集中投資がよいという人もいれば、分散投資が良いという人もいる。
分散投資でいえば、リスク低い銘柄とリスクが高い銘柄の組み合わせで、1つの銘柄に全力するよりも低いリスクで高いリターンを得られる、という発見でノーベル賞までとった。
が、それでも今私は保有は原則７つまでと決めてる。— とわにゃん (@honnedeshoubu) 2018年5月8日
とわにゃんのこの組み合わせ方式は良さそうな
— ふかひれ (@shark_samesuga) 2018年5月8日
ちなみにワイ完全に分散派
— ふかひれ (@shark_samesuga) 2018年5月8日
分散投資 1点投資はリスクも高い可能性 低額資金だと自然と全力になる
なんとなくだけど
よく集中投資の方がいいって言うけど、持ってないと経験にならないと思う自分みたいな馬鹿のタイプは盆栽でもいいんじゃないかな
うまいやつがそう言ってると縛られたあげく推奨銘柄（）に集中して負けるとか愚の骨頂だし
ってか、集中してもらわないと都合悪いんだろ、多分
— ケミカル政夫 (@nao20120810) 2018年5月8日
ケミさんのこの意見もよくわかる。
資金量にも、投資スタイルにも左右される。１点突破って、資産が１日に10％も乱高下する。分散で上手に年間20％なら凄腕。無理な投資じゃなくても、資産は増加する。
ただ少額投資家限定で言うと、1点突破せざる得ないのも20万円運用記の実践でよくわかる（苦笑） https://t.co/BKnEJv6bE7
— moneytweet@VALU (@Money_tweet777) 2018年5月8日
確かにその資金だと分散がそもそもできるんかってレベルですものねσ(^_^;)
— ケミカル政夫 (@nao20120810) 2018年5月8日
やりはじめてみて気づきましたｗ
分散できるくらいってのが前提にあった上ですね。
ツイッターにいて、利回り1か月で2倍とか聞いちゃうと、初心者は特に麻痺しそう。1点突破は、リスクもその分跳ね上がりますしね。できる方がやればいいと思うんですけど、それが当たり前ではないなと思うです。
— moneytweet@VALU (@Money_tweet777) 2018年5月8日
経験積む為には盆栽でも良いですかね(´>∀<｀)ゝ？
資産少ないくせにあれこれ欲しくなってしまって……利益出すには集中させるべきかと迷ってました💦— あんず@株🔰🌸 (@Anzu280) 2018年5月8日
なるほど……そうですよね！！確かに集中して大損したら怖いですし、私も色々欲しいタイプなので増やし過ぎないように気を付けて盆栽投資していきたいと思います✨良さげな銘柄って自信持てるまで経験つんだら集中投資もしてみたいですね(*´艸`)
— あんず@株🔰🌸 (@Anzu280) 2018年5月8日
分散投資 相関性のあるポジは持ってはいけない
そもそも、もっと大きな視野でみて、相関性のあるポジションは持たないことが重要。連動性のある銘柄だけで、分散投資だ！とは言えない。すごく大切な視点。金融商品ってたくさんありますしね。
集中投資と分散投資のまとめ見て、これって分散投資の根本が間違ってるね。
真の分散投資は相関性のあるポジションを持ってはいけない。
つまり、ロング・ショート及び、株式・コモディティ等あらゆる相関性のない金融商品に分散しないと、真の分散投資にはなりません。 https://t.co/IOoy5zzP4V— 和蝗紗霧＠イナゴリ君 (@inagorikun) 2018年5月8日
イナゴリさんのこの意見って、本当に大事。
株に限定した議論になってますね。リスク管理という観点では、そもそも「相関性のない金融商品」で分散させないと、分散投資と言えないです。
資産増加させるために効率的なのは？という観点の議論も含まれてますけどね。 https://t.co/iVWJxDZ7XK
— moneytweet@VALU (@Money_tweet777) 2018年5月8日
観点が複数あると論点がズレるので、「資産増加のために効率的なのは」と「分散投資とは」と分けて論じないとですよね～
すいません～ヾ(｡>﹏<｡)ﾉﾞ✧*。
— 和蝗紗霧＠イナゴリ君 (@inagorikun) 2018年5月8日
お疲れ様です！
ディベートじゃないのでいいかな～って思ってましたｗ
だからこそ自由の発言ができて、それもツイッターのよさかなと。でも、おっしゃる通りで、そこまで視野広げないとリスク管理的な観点で、とっても共感です。資産増加に対する意味での意見が、皆さん強い気がしますｗ
— moneytweet@VALU (@Money_tweet777) 2018年5月8日
集中投資 資金や知識を集約することの大事さ
株を分散する人は、
ビジネスに置き換えたらいいよ。大企業のように
資金が潤沢なら事業の分散投資も
ありだが、中小企業が企業規模拡大するには
1点に資金・知識を
集約したほうが成長する。投資資金増えるまでは、
1点本気の銘柄触るほうがよい。— 投資家A (@Toshika_A) 2018年5月8日
確かに100万円くらいなら分散投資より、一点集中のほうが効率がいい。
— MatsuridaGogh (@ottu7525) 2018年5月8日
おっしゃる通りだと思います。
商売と屏風は広げすぎると倒れると言いますし。
投資もしかりだと思います！— ぴろりち (@piro721) 2018年5月8日
変な種を撒き、
申し訳ございません😭間違っても、
"仕手株"や"推奨銘柄"に
1点投資しないでください。私が言いたいことは
本気で銘柄を勉強しましょう
ということ。あと、盆栽投資は
集中投資に比べ
単純にスピードで不利。大暴落時に、複数銘柄を
すぐに損切りできますか。
（特に、兼業） https://t.co/9mfe8IsPrB— 投資家A (@Toshika_A) 2018年5月8日
これは、ほんとに間違えたらいけないと思う。
Aさんの言いたい事の本質は、しっかり投資先を理解して、分析すること。リソースに限りがある中で、集中投資するという意味で、この考え方もすごく重要だと思う。あとは、おっしゃるように複数銘柄を相場の急変に対してリスク管理できるかも大切。 https://t.co/V0CNRtrK5i
— moneytweet@VALU (@Money_tweet777) 2018年5月8日
集中投資 分散投資ではなく逆にリスクを減らせる？
集中することでリスクが減らせるという逆説。 pic.twitter.com/HIxn31emp2
— オンク (@it_warrior_onc) 2018年5月5日
これ凄く理解できる。銘柄分散が正しいと思われがちだけど、自分もむしろ集中投資の方がリスク少ないと考えてる。自分は分散して全ての企業のこと理解できる能力ないから2~3社を徹底的に調べるというやり方をずっとしてきた。今は出口の問題もありある程度分散せざるを得なくなったけど。 https://t.co/r7ZIfhOjYB
— VAZOOKA (@vazooka1849) 2018年5月5日
初心者は銘柄を1つに絞りなさい。
板の動き、チャートすべてを
体に染み込ませなさい。経営者になったつもりで臨みなさい。
経営成功のイメージが湧かなければ、
その銘柄はやめなさい。資金の分散も懸念事項だが、
知識の分散こそ最も恐るべきこと。— 投資家A (@Toshika_A) 2017年10月17日
人生のフェーズや置かれてる環境での率直な意見
ピンクマンさんのリアルなところの意見って大事だと思います。ライフスタイルに大きく投資スタイルは影響してくると思います。
結局皆自分の成功体験に縛られてる感ある。
まあ生活かかってるなら分散投資ですけど、
余剰資金なら小資金のうちは集中投資がいいかなあと思います。
なくなったらまだ稼げばいいし。
これも守るものが増えたり歳をとると変わってくるんでしょう。 https://t.co/R5UOvILGKW— ウォルター・ピンクマン (@GusFringJR) 2018年5月8日
